カテゴリー: photo

今日は晴れて雪も溶けかけていて、かといって外に出かける気にもなれずに部屋の中で本を読んだり、昼寝を貪ったりしていました。こういった堕落的な生活から変えていかなくてはいけないとは思うのですが、。

写真について書こうと思いつつやっぱりこれは難しいものです。まずはじめに僕のワークフローとして、最終的にプリントがあったとして、その前段階はほぼ100%デジタル画像です。元のデータはフィルムで撮ったりデジタルカメラで撮ったりとありますが、手焼きをすることは少なく、インクジェットプリント、もしくはラムダプリントやライトジェットと言われるデジタル画像を銀塩のプロセスに乗せたものです。といいつつライトジェットプリントは使ったことがないのですが、。作品を作る際には最終的にどのような素材を使って、どれほどの大きさにするのか、ということがあると思います。僕は先日少し触れたように、大きなサイズにすることを最終的な作品の形態の一つとして考えています。そのようなサイズの写真は近寄って細かなところまで見ることが出来ること、離れて見たときにも視界の中一杯に広がる写真というのは存在感があります。映画館のような大きなスクリーンで映像を観た場合と、タブレット端末などで手元に近づけて映像を観た場合、どちらも同じような視界占有率(このような言葉であってるかな)にしたとしても、迫力では映画館の巨大なスクリーンにかないません。映画館では大きな空間の中で遠くに大きなスクリーンがあるというのを認知しているからなのでしょうか。とにかく、大きなサイズで写真をプリントする場合にはそれ相応のデータが必要になります。dpiという言葉を聞いたことがあるかもしれませんが、これは1インチの中にどれほどのdotを入れこむのかというようなことで、ppiというスマートフォンで使われる言葉とも似ている部分があります。人間の網膜が識別できる限界の精度、というように言われている解像度があって、これが大体350dpi程度と言われています(見る距離があるので必ずしも一定ではないのですが)。そうして大きなサイズの写真をプリントしようと思った場合、ターゲットの解像度をどこに持っていくのか、ということがあります。大きなサイズの写真は、近くで見るものではないからdpiは低くても構わない、という考えから低解像度でプリントをする人もいるようです。僕は大きなサイズでも可能な限り細かな部分の描写がされていないと気がすまないので400dpiを基準に制作を進めています。そうなると大きなサイズのプリントを作る際には膨大なデータとなります。とても強引ですが、例えば1m四方の作品を400dpiでプリントしようと思ったら、1辺で約15,748ピクセル必要となり、15,748×15,748=247,999,504 約2億5千万画素が必要となります。こうなってくると市販されているデジタルカメラで実現するのはちょっとどころではなく難しくなります。なので、僕は大きなサイズの写真を作る際にはフィルムカメラを使っています。それをスキャンして大きなサイズの画像データとして編集していきます。Flextightというスキャナで最高の解像度(内部処理もしていますが)で読み込むと6×7のフィルムで17,000×14000程度 約2億3千万画素程度のデータになります。それでも足りない場合はPhotoshopに頼って更に大きなデータとしたりすることになるのですが。

技術的な話にばかりなってしまうのが良くないところですね。とにかく、大きなサイズのプリントは見ていて気持ちのいいものです。広い美術館に飾られる大きな絵画。観るというより体感するという方が感覚的に近いと思います。教科書の小さい写真でしか観たことのないような絵画を実際の大きさで観た時に感動するという経験は多くの人にもあるのではないでしょうか。映画の話もしましたが、僕は大きなプリントを作ることで、観るだけではなく、体感する感覚に近づけたいという思いがあります。
小さいプリントがダメというわけではなく、サイズはそれだけで意味を持ってくるように思います。自分が作品を作る上で、どのようなサイズにプリントを行い、どのような加工をして飾るのか、というのはおろそかにしてはいけない部分ではないでしょうか。プリントを額装するにしても、アクリルで圧着してプリントの平面性を高めるとか、アクリル圧着のままで展示し、浮いているように見える効果を狙うなど、他にも様々な方法があります。最終的にどのようなサイズにプリントするか、というのは作品の制作初期段階から頭にいれておかないと、いい写真が撮れたとしても大きく伸ばすことが出来ない、ということになりかねません。特にデジタルカメラは画素数が千万画素という単位のために、大きく伸ばした時にピクセルが見えてしまうことがあります。僕はどうしてもこのピクセルが見えてしまった写真が好きになれません。作品の性質にもよりますが、ブレやピンぼけがあっても大きなプリントには耐えられないことがあります。作品の善し悪しというのはそういったことの外側にあることなのだと思いますが、大きく伸ばしたいのにアラが目立つから伸ばせないという苦い経験は多くあります。
僕は基本的にプリントに無茶をさせることをしないので、大きく伸ばしたいときにはそれなりの精度を求めて、それが無理なら11x14in程度でやめておくというスタンスを取っています。すべての写真が大伸ばしに耐えられるなら良いのですが、まだそこまでの技量がないようです。
もっともそんなに何回も展示をする機会はないので、今はただHDDの肥やしとなっているデータが沢山あります。という感じで自分にも発破をかけて今年も頑張ろうと思います。

今日は雪ですね。
コンビニに出かけるのも少し億劫になってしまうような天気ですが、僕はコンパクトながらも雪だるまを作り、無性に食べたくなったチョコレートアイスを買って、赤いエビスを開けて今こうしてMacの前に座っているわけで、だいぶ満足。ところで赤いエビス美味しいですよね。とても好きなのでもっと多くのお店で売って欲しいですし限定なのはもったいないと思います。

昨日まで出張で3日間愛知県の一宮へ行ってきました。向こうは山おろしと木曽川のアレでえらく寒くて。風がある日は芯まで凍ってしまうような気候でしたが、東京の方も随分冷えていたみたいですね。こんな大雪は16年ぶりとか大層な数字が付けられていますがその当時はこちらに住んでいなかったのでよくわかりません。去年の１月中旬にドカ雪が降って大変だったことを思い出します。
それにしてもなぜ雪というだけでこんなに嬉しくなるんだろう。

今日は雪ですね。先日箱根の温泉へ出掛けて、彫刻の森美術館へも行きました。何年ぶりだろう。
美術館はその時々で展示されているものも変わるし、当然僕たちの心や知識も変化しているので毎回楽しめる。ような気がする。
明日から撮影で名古屋に行ってきます。天気が崩れないといいけど。

写真について僕も何か文章を書きたいというか、定期的に書かないとダメなんじゃないかと思うんです。自分の中の意識や、優先順位的に下げてしまうのはどうも良くない。写真のことを文章にしようと思うと身構えてしまって言葉の運びが難しく感じることってないですか。
僕は６年間専門的な教育を受けた割にはあまり良い感じで言葉が進んでいかないです。これは６年間も学んだのにこれしか書けないのか、という負い目から来るものなのか、周りに知識と作品を基板に筋道をたてて文章を書ける人が沢山いるから下手なこと書くと恥ずかしい思いをする、ということなのか、むしろその両方であり、更に他の要素もあるのかもしれない。とにかく、写真についての文章を書くことから離れてしばらく経つのでそろそろ書き始めてもいい、むしろそうするべきなのではないかと考えています。修士の時には暇さえあれば何かメモ的なことを書いたり、考えたりしていました。大体が内面的なものであって、外に向けたものではないし、実際に作品に添える形で出した副論文(僕の通っていた大学の修士課程は論文一本か、作品と副論文という形を選べます)も相当なもので、顔から火が出る思いです。この文章も将来見返したら同じようなことを思うのかもしれません。それでも当時出来なかったことをwebにでもいいから形にしてみようと思います。
誰かの写真に対しての評論は僕には出来そうにないから、自分の写真についてや、写真とは直接関係なくてもこういうことを考えているということを中心にして書いていこう、という決心。
決心したはいいけどやっぱり言葉が進まない、というあれね。

写真というかアスペクト比の話ですが僕が気になっていること。写真のフォーマットというと多く普及していた35mmのものが一般的かと思います。縦横の比率が3:2のものです。僕はこの比率がどうしても好きになれなくて。横写真の場合は中途半端だし、縦にしたらあまりにも縦長に感じて気持ち悪い、という感覚的なものです。僕が好きな比率は4:5か1:1。これらは縦横どちらでもしっくりきます。
他に好きな比率は映画でよく使われる横長のシネスコ系の比率。上の写真もかなり横に長いです。12:5です。僕はこのような極端に崩れた比率のフォーマットが好きです。でも写真だとなかなか難しい。映画の場合は動きがあるから必ずしも一枚(という考え方をしていいのかな)に収めなくても良いのかもしれないけど、それを考慮したとしても映画の構図というのはかなり緻密に構成されていて写真を撮る上でも参考にしなくてはいけないように思います。
映画といえば最近はもう外でロケを行わず、グリーンバックで撮影してそこに外の風景を合成するのが当たり前のように使われていたりするようですね。資金力が全く違うのでしょうが、ド派手なシーンではないのにCGIを使っていく発想がすごい。僕はハリウッドのドカドカCGI使っている作品を映画館の大きなスクリーンで見るのが大好きなので写真についても大きくプリントしたい、という気持ちになるように思います。大学院の時にはそのためになるべく精度の高い画像をつくろうとしていたのだけれど、あまりうまくはいかなかったのが心残り。
次回はそのあたりのことを書こう。次回は出来れば来週までに、。

観光地も好きだけれど、ただ普通の土地に行きたいという思いが最近強くて。
それはそれでなかなか難しくて実現出来ずにいる。

みなさま良いお年を